Transparenz und Glaubwürdigkeit von Fakten

[macoooo]

Christen kritisieren den Dschihad im Islam sehr oft und verstehen nicht oder geben nicht vor zu verstehen, dass Krieg in bestimmten Situationen unvermeidlich und sogar notwendig werden kann. Es genügt jedoch, die Geschichte zu betrachten, um zu erkennen, dass Krieg immer Teil der Masse der Menschen war.





Eine Religion, die kein Kriegsgesetz hat, kann keine Liebesreligion sein, aus dem einfachen Grund, dass ihre Anhänger in Konfliktsituationen das Risiko eingehen, sich zu sehr zu verwöhnen. Die Geschichte des Christentums ist ein gutes Beispiel für diesen Fall. In der Tat war das Christentum, da es kein Kriegsgesetz gab, der Kreuzzüge, der Kolonialisierung, der Sklaverei, der Inquisition und der Ausrottung von Indianern und australischen Aborigines schuldig. , die Apartheid-Situation in Südafrika usw. Würde eine Religion der Liebe, wie sie von christlichen Polemikern argumentiert wird, so viel faule Früchte tragen?





Diese Polemiker verstehen absolut nicht die Vorstellung, sich aufzugeben, um auf dem Weg Gottes zu kämpfen und die Schwachen zu beschützen, wie der Heilige Koran sagt:









"Und was ist mit euch, daß ihr nicht für Allahs Sache kämpft und für die der Schwachen - Männer, Frauen und Kinder -, die sagen: "Unser Herr, führe uns heraus aus dieser Stadt, deren Bewohner ungerecht sind, und gib uns von Dir einen Beschützer, und gib uns von Dir einen Helfer."? [4:75]“





Heiliger Koran, Sure an Nisâ (Frauen) 4, 75Aus der Perspektive des Kampfes für Gott und für die Sache der Schwachen versteht der Islam den Krieg. Mit Realismus lesen wir im Buch der islamischen Rechtsprechung, Fiqh As-Sunna:



Krieg ist ein unabdingbares soziales Phänomen, das alle Nationen und alle Zeiten oder fast alle berührt. Die früher offenbarten Gesetze erkennen diese Tatsache an: Wir finden in der Thora, dass die Juden über die rechtliche Anerkennung des Kriegsbegriffs in seiner abruptesten Form meditieren. Das Völkerrecht definiert die Situationen, in denen Krieg legitim wird, und kodifiziert Gesetze und Bräuche, die seine Auswirkungen abschwächen, sowie die Tatsache, dass diese Gesetze nie angewendet wurden. ""

Quelle: Sayyid Sabiq, Fiqh As-Sunna, ENNOUR-Ausgaben, Band 3, S. 25





Wenn der Islam den Krieg regierte, war es ganz einfach, seine Missetaten zu begrenzen. Wären wir dumm genug, die Genfer Konventionen zu entschlüsseln und zu behaupten, dass sie den Krieg legitimieren? Ganz sicher nicht. Im Islam mag Gott keinen Krieg und selbst die christliche Historikerin Karen Armstrong verstand dies, als sie sagte:







[...] Das Wort Islam stammt aus derselben arabischen Wurzel wie das Wort Frieden, und der Koran verurteilt den Krieg als ein anormales Ereignis, das dem Willen Gottes widerspricht:





"Jedesmal, wenn sie ein Feuer zum Krieg anzünden, löscht Allah es aus. Und sie bemühen sich, auf der Erde Unheil zu stiften. Aber Allah liebt nicht die Unheilstifter."






. "(Der Koran, Sure al-Maida, Vers 64)





Der Islam rechtfertigt keinen Angriffskrieg oder keine Vernichtung wie die Thora in den ersten fünf Büchern der Bibel. Der Islam ist eine realistischere Religion als das Christentum und erklärt, dass Krieg unvermeidlich und manchmal eine positive Verpflichtung ist, Unterdrückung und Leiden zu beenden. Der Koran lehrt, dass der Krieg begrenzt und auf möglichst humane Weise geführt werden sollte. Mohammed musste nicht nur gegen die Bewohner von Mekka kämpfen, sondern auch gegen die jüdischen Stämme in der Region und die christlichen Stämme in Syrien, die sich mit den Juden verbündeten, planten einen Angriff gegen ihn. Dies brachte Mohammed jedoch nicht dazu, die Menschen des Buches anzuprangern.



Wir werden diese kurze Studie mit der Verherrlichung der Krieger durch den geheiligten Verfechter der Christen, Paulus von Tarsus, abschließen, der in dem ihm zugeschriebenen Buch (Hebräer 11: 32-34) bestätigt: "
Hebrews 11: 32-34):



32 Und was soll ich noch mehr sagen? Die Zeit würde mir zu kurz, wenn ich erzählen sollte von Gideon und Barak und Simson und Jeftah und David und Samuel und den Propheten. 33 Diese haben durch den Glauben Königreiche bezwungen, Gerechtigkeit geübt, Verheißungen erlangt, Löwen den Rachen gestopft, 34 des Feuers Kraft gelöscht, sind der Schärfe des Schwerts entronnen, aus der Schwachheit zu Kräften gekommen, sind stark geworden im Kampf und haben fremde Heere in die Flucht geschlagen







Aus Glauben und zur Erfüllung der göttlichen Verheißungen haben diese Propheten-Mudschahedin all diese Heldentaten vollbracht und ihre Feinde vernichtet, obwohl sie oft Barbareien begangen und die Kinder getötet haben, die keine Fehler gemacht haben (welche) ist im Islam übrigens verboten).







Christen sollten mehr Zeit vor ihren Bibeln verbringen und sie studieren, anstatt Vorurteilen zu folgen, die letztendlich nach hinten losgehen








Islam ist eine Religion der Barmherzigkeit





https://www.youtube.com/watch?v=QolA-Ud17P0





Baptist ohne plausible Antwort | Pierre Vogel




https://www.youtube.com/watch?v=Ij4usVAi-7U





KNOCKOUT der MISSIONARE bezüglich dem GEBET im Islam | Pierre Vogel




https://www.youtube.com/watch?v=j53sd9tLXOc

[macoooo]

Die Hijrah (23. September 622 nChr.)





Der Prophet hatte jedoch mit ein paar wenigen Gefährten auf den göttlichen Befehl gewartet, dass er sich den anderen Muslimen in Yathrib anschließen soll. Er hatte nicht die Freiheit, auszuwandern, bevor es ihm befohlen wurde. Schließlich kam der Befehl. Er gab Ali seinen Umhang, bat ihn, sich damit in sein Bett zu legen, damit jeder, der hineinschaute, denken möge, Muhammad läge dort. Die Mörder sollten ihn töten, sobald er sein Haus verließ, sei es in der Nacht oder am frühen Morgen.



Er wusste, dass sie Ali nicht verletzen würden. Die jungen Männer hatten sich bereits um sein Haus verteilt, als der Prophet Muhammad ungesehen hinausschlich. Er ging zu Abu Bakrs Haus, rief ihn und sie beide versteckten sich in einer Höhle eines Berges in der Wüste, bis die Gefahr vorbei war. Abu Bakrs Sohn und Tochter und sein Hirte brachten ihnen nach Einbruch der Dunkelheit Nahrung und die Nachrichten. Einmal kam ein Suchtrupp ihrem Versteck so nahe, dass sie ihre Worte hören konnten. Abu Bakr bekam Angst und sagte: "O Gesandter Gottes, wenn einer von ihnen zu ihren Füßen hinabblickte, würde er uns sehen!" Der Prophet antwortete: .





“Was denkst du von zwei Menschen, wenn Gott der Dritte ist? Sei nicht beunruhigt, denn Gott ist wirklich mit uns. ” (Sahieh Al-Bukhari)Als der Suchtrupp weitergezogen war, ohne ihre Anwesenheit zu bemerken, ließ Abu Bakr bei Nacht die Reitkamele und den Führer zu der Höhle bringen und sie begannen den langen Ritt nach Yathrib.





Nachdem sie viele Tage durch unwegsames Gelände geritten waren, erreichten die Fliehenden die Umgebung von Yathrib, die Qubaa genannt wird, wo die Menschen seitdem sie vor Wochen gehört hatten, dass der Prophet Mekka verlassen hatte, jeden Morgen von den Hügeln aus Ausschau nach dem Propheten hielten, bis die Hitze sie dazu zwang, den Schatten aufzusuchen. Die Reisenden kamen in der Hitze des Tages dort an, nachdem die Wächter sich zurückgezogen hatten. Ein Jude, der wieder auf dem Posten war, sah ihn sich nähern und rief den Muslimen zu, dass der, den sie erwarteten, schließlich angekommen sei, und die Muslime brachen zu den Hügeln vor Qubaa auf, um ihn zu begrüßen.





Der Prophet blieb für einige Tage in Qubaa und baute dort die erste Moschee des Islam. In dieser Zeit kam auch Ali dort an, der Mekka drei Tage nach dem Propheten zu Fuß verlassen hatte. Der Prophet, seine Gefährten aus Mekka und die "Helfer" von Qubaa begleiteten ihn nach Medina, wo seine Ankunft besorgt erwartet wurde.





Die Bewohner Medinas haben in ihrer Geschichte nie einen strahlenderen Tag gesehen. Anas, ein enger Gefährte des Propheten, sagte: ."Ich war an dem Tag anwesend, als er nach Medina kam, und ich habe nie einen besseren oder strahlenderen Tag gesehen, als den Tag an dem er zu uns nach Medina kam; und ich war an dem Tag anwesend, als er starb und ich habe nie einen schlimmeren oder dunkleren Tag gesehen, als den Tag an dem er starb.” (Ahmed)





Jedes Haus in Medina wünschte, dass der Prophet bei ihnen bleiben sollte, und manche versuchten, sein Kamel zu ihnen nach Hause zu führen. Der Prophet hielt sie aber davon ab und sagte:. “Lasst sie, denn sie ist unter (göttlichem) Befehl.”





Es ging an vielen Häusern vorüber, bis sie an dem Land von Banu Najjaar anhielt und niederkniete. Der Prophet stieg nicht ab, bevor das Kamel sich nochmals erhoben hatte, ein wenig gegangen war, dann umkehrte und sich an demselben Platz wieder niederließ. Daraufhin stieg der Prophet herab. Er war mit seiner Wahl zufrieden, den Banu Najjaar waren seine Onkel mütterlicherseits, und er wünschte auch, sie zu beehren. Als verschiedene Mitglieder der Familie ihn in ihre Häuser baten, trat ein gewisser Abu Ayyub vor zu seinem Sattel und trug ihn in sein Haus. Der Prophet sagte:.



“Ein Mann geht mit seinem Sattel.” (Sahieh Al-Bukhari, Sahieh Muslim)



Die erste Aufgabe, die er in Medina erfüllte, war eine Moschee zu bauen. Der Prophet , Gottes Segen und Frieden seien auf ihm, schickte nach zwei Jungen, denen der Dattelhain gehörte und bat sie, den Preis für das Stück Land zu nennen. Sie antworteten: "Nein, aber wir können ihn dir zum Geschenk machen, o Prophet (Gottes Segen und Frieden seien auf ihm) Gottes." Der Prophet (Gottes Segen und Frieden seien auf ihm) aber lehnte ihr Angebot ab, zahlte ihnen den Preis und erbaute dort eine Moschee, er selbst nahm an ihrer Errichtung teil. Beim Arbeiten wurde gehört, wie er sagte:.



“O Gott! Es gibt nichts Gutes, außer das Jenseits, also bitte vergib den Helfern und den Auswanderern.” (Sahieh Al-Blucher)





Die Moschee diente den Muslimen als Ort der Gottesanbetung. Das Gebet, das zuvor individuell im Geheimen verrichtet worden war, wurde nun zu einer öffentlichen Angelegenheit, eine die eine muslimische Gesellschaft zusammenbringt. Die Epoche in der die Muslime und der Islam untergeordnet und unterdrückt waren, war vorüber, jetzt wurde der Adhan, der Ruf zum Gebet, laut verkündet, hallend und durch die Mauern eines jeden Hauses dringend, rufend und die Muslime daran erinnernd, ihre Verpflichtung ihrem Schöpfer gegenüber zu erfüllen. Die Moschee war ein Symbol der islamischen Gesellschaft. Sie war ein Ort des Gottesdienstes, eine Schule, wo die Muslime über die Wahrheiten der Religion lernten, ein Versammlungsort, an dem die Differenzen verschiedener Streitparteien gelöst wurden und ein Verwaltungshaus, von dem aus alle Angelegenheiten, die die Gesellschaft betreffen, geregelt wurden, ein wahres Beispiel, wie der Islam alle Aspekte des Lebens in der Religion vereint. Alle diese Aufgaben wurden an einem Patz gelöst, der aus den Stämmen von Dattelpalmen erbaut und von ihren Blättern überdacht wurde.





Als die erste und wichtigste Aufgabe erfüllt war, machte er auf beiden Seiten der Moschee Häuser für seine Familie aus demselben Material. Die Moschee des Propheten und das Haus stehen auch noch heute in Medina an genau demselben Ort.



Die Hijrah war vollbracht. Es war der 23. September 622 und die islamische Zeitrechnung, der muslimische Kalender, beginnt an dem Tag, an dem dieses Ereignis stattfand. Und von diesem Tag an hatte Yathrib einen neuen Namen, einen ehrenvollen Namen: Medinat-un-Nabi, die Stadt des Propheten, kurz Medina.





Das war die Hijrah, die Auswanderung von Mekka nach Yathrib. Die dreizehn Jahre der Demütigung, der Verfolgung, des begrenzten Erfolgs und der unerfüllten Prophezeihung waren vorbei.



Die zehn Jahre des Erfolgs, die erfülltesten, die jemals die Mühen eines Mannes gekrönt haben, hatten begonnen. Die Hijrah zieht eine klare Trennungslinie in der Geschichte von der Botschaft des Propheten, wie durch den Qur´an bewiesen wird. Bis dahin war er nur ein Prediger gewesen. Von nun an war er der Führer eines Staates, zuerst eines sehr Kleinen, aber er wuchs innerhalb der zehn Jahre zum arabischen Reich an. Die Art der Führung, die er und sein Volk jetzt nach der Hijrah benötigten, war nicht mehr dieselbe, die sie zuvor benötigt hatten. Daher unterscheiden sich die Kapitel Medinas von denen Mekkas. Die letzteren gaben der Seele des Einzelnen und dem Propheten als Warner die Rechtleitung; die früheren geben einer heranwachsenden sozialen und politischen Gemeinschaft Anleitung und dem Propheten als Vorbild, Gesetzgeber und Erneuerer.





https://www.youtube.com/watch?v=gjyqh-t-MYs




DAS PARADIES IST WERTVOLL mit Abul Baraa in Braunschweig




https://www.youtube.com/watch?v=SBmF06vohHI

[macoooo]

Jemand hat es mir gesagt:


Danke für die Informationen, ich weiß, was Sie meinen. Ich sage nur meine Meinung.
Man kann Jesus nicht einfach mit den heutigen Christen vergleichen. Man muss die vorherrschende Rasse im Christentum und ihren Hintergrund verstehen, wie sie diese Religion angenommen haben und wie sie ihr tägliches Leben beeinflusst hat.
Jesus war ein Prophet, wie Abraham, Moses und Mohammed, Friede sei mit ihnen.





Die heutigen Christen sind das Produkt der bequemen Übernahme der Religion Jesu durch das Römische Reich im 3. Jahrhundert.
Die Europäer hatten jahrtausendelang eine gemischte und verstreute Kultur, wobei heidnische Glaubensvorstellungen und andere Märchen die Landschaft dominierten.




Mit dem Aufkommen des Christentums in Europa nahmen die Einheimischen die Religion sehr schnell an, da sie nicht mit ihrem Lebensstil und ihrer Kultur in Konflikt geriet.





Unter Konstantin, der die Religion (offiziell) nach Europa importierte, stellten die Römer sicher, dass die neue Religion vollständig mit ihrer Kultur und ihren Ritualen übereinstimmte.




Während des Konzils von Nicäa wurden beispielsweise mehrere Aspekte des Glaubenssystems standardisiert, bevor die Massen (Europas, Nichtsemiten, Kaukasier) sich an verschiedenen Versionen der Bibel oder den alltäglichen Lebensgewohnheiten der orthodoxen Juden orientieren konnten. Das Ostbazentinische, das neue Römische Reich in Mitteleuropa und einige andere Gebiete im Norden waren zu dieser Zeit hauptsächlich heidnisch. Skulpturen, Götterfiguren, bestimmte Feierlichkeiten und Feste waren also Teil ihres gesellschaftlichen Lebens. Die moralischen Werte waren so hoch wie in jeder anderen Region dieser Zeit (der Nahe Osten, in dem es eine jüdische Bevölkerung und Einfluss auf andere gab, galt als sehr konservativ, Sie können sich also vorstellen, was in Europa vor sich ging), Trinken und Schweinefleischessen waren normal und allgemein üblich.





Der Importeur der neuen Religion stellte also sicher, dass die von der Bibel für die Israeliten festgelegten Standards nicht mit der entspannten (uneingeschränkten) Haltung der Europäer gegenüber der Religion kollidierten. Sie passten die Religion so an, dass sie den neuen Anhängern am besten entsprach, die schließlich innerhalb weniger Jahrhunderte zum Fackelträger des Christentums wurden. Die ursprünglichen Anhänger und Prediger gerieten in den Hintergrund und wurden schließlich vergessen. Die Religion änderte sich völlig und schlug einen neuen Kurs ein, bei dem der Gründer für die Sünden starb und den Anhängern einen Freibrief für alles gab, was sie tun wollten. Sie durften seine Skulptur in der Kirche aufbewahren, den neu erfundenen Bräuchen der Heiden folgen und bei jeder Feier und jedem Fest neue Geschichten über Jesus erzählen, wie zuvor Schweinefleisch essen und trinken und Entschuldigungen (aus dem Leben Jesu) für alles finden, was sie gegen die Zehn Gebote verstoßen.








TATEN VON HEUTE BEI ALLAH WIEDERFINDEN mit Abul Baraa in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=F7WaZ9YgV90&t=14s





IBN UMAR UND DIE SPENDE mit Amîr Al Kinânî in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=TbzITMP4ozw&t=19s





WAS FEHLT? mit Abu Alia in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=DvJI9mdL_fg&t=1s

[macoooo]

Insbesondere zwei Bibelverse fassen die Stellung der Frau zusammen:




"Ich werde dein Leid und vervielfachen; in Trauer wirst du Kinder gebären;



und dein Verlangen wird bei deinem Ehemann sein, und er wird über dich herrschen." In diesem dritten Kapitel der Genesis verlor die Frau ihre Rechte, ihr Ansehen - sogar ihre Identität und ihre Mutterschaft - wurde zu einem von Gott verursachten Fluch, der ihren Status in der Welt verschlechterte.






Im Neuen Testament schreibt die Bibel vor:






"Lassen Sie die Frau in Stille mit aller Unterwerfung lernen. Aber ich lasse keine Frau lehren, noch Autorität über den Mann an sich zu reißen, sondern in Stille zu sein. Denn Adam wurde zuerst gebildet, dann Eva. Und Adam wurde nicht getäuscht, sondern Die Frau, die getäuscht wurde, war in der Übertretung. " 1 Tim. 2: 11-14






Ein einziger Bibelvers allein: "Du sollst keine Hexe leben lassen" (2. Mose 22,18) ist verantwortlich für den Tod von Zehntausenden, wenn nicht Millionen von Frauen. Brauchen Frauen und diejenigen, die sich um sie kümmern, weitere Beweise für den großen Schaden des Christentums, der auf diesen und ähnlichen Lehren über Frauen beruht?






Der Kirchenschreiber Tertullian sagte: "Jede von euch Frauen ist eine Eva ... Sie sind das Tor der Hölle,






Martin Luther verfügte: "Wenn eine Frau müde wird und endlich an der Geburt stirbt, spielt das keine Rolle. Lassen Sie sie an der Geburt sterben, sie ist da, um es zu tun."






Christliche Schriften betrachten daher die Intelligenz von Frauen in der Tat als schlechter als die von Männern. Laut den biblischen Frauen sollten Quellen des Bösen und der Korruption durch "Erbsünde" in Kirchen schweigen und ihnen nicht die Möglichkeit gegeben werden, ein männliches Publikum zu unterrichten oder zu erziehen.





, wenn er stirbtder Ehemann, . Solange der Ehemann keine Kinder hatte, muss seine Frau einen Sie heiratet einen Mann aus der Familie ihres Mannes



um Kinder zu bekommen, damit die Linie des Verstorbenen nicht gelöscht wird.







Die Bibel legt den minderwertigen Status der Frau, ihre "Unreinheit", ihre Übertretungen und die von Gott bestimmte Beziehung zwischen Meister und Diener zum Mann fest. Biblische Frauen sind Besitztümer: Väter besitzen sie, verkaufen sie in Knechtschaft und opfern sie sogar. Die Bibel sanktioniert Vergewaltigungen während des Krieges und in anderen Zusammenhängen. Ehefrauen unterliegen mosaikrechtlich sanktionierten "Bettschecks" als Bräute, und männliche Eifersucht passt und Scheidung als Ehefrau ohne Vorankündigung.






Die typischsten biblischen Bezeichnungen von Frauen sind "Hure" und "Hure". Es wird beschrieben, dass sie böse, sogar satanische Anziehungskräfte haben. Die Verachtung des Körpers und der Fortpflanzungsfähigkeit von Frauen ist ein Fundament der Bibel. Die wenigen angebotenen Vorbilder sind stereotyp, konventionell und unangemessen, wobei Bibelheldinnen für Gehorsam und Kampfgeist bewundert werden. Jesus verachtet seine eigene Mutter, weigert sich, sie zu segnen und warnt düster vor dem Schicksal schwangerer und stillender Frauen





Warum hat Gott uns erschaffen, damit wir ihm dienen? Sinn? | Pierre Vogel





https://www.youtube.com/watch?v=ycvp7ylqrqE





Warum sollten wir Muslime kein Weihnachten feiern?




https://www.youtube.com/watch?v=iyL5QqvR2kM

[macoooo]

Es gibt eine Reihe von Aussagen im Koran, die beweisen, dass weder Satan noch sonst jemand in den Prozess der Offenbarung eingreifen kann oder dass der Prophet jemals die Absicht hatte, mit ihnen Kompromisse einzugehen. ungläubige Führer




.
Der Koran kann nicht von Satan kommen, weil er verflucht, verachtet und direkt zur Hölle verurteilt ist. Darüber hinaus bittet Allah die Muslime, jederzeit Schutz vor Satan zu suchen und sogar um diesen Schutz zu bitten, wenn man anfängt, den Koran zu rezitieren.
Nach dem Prinzip Jesu (pbuh): Wie kann Satan Satan austreiben? Jedes gegen sich selbst geteilte Königreich ist am Boden zerstört, und jede gegen sich selbst geteilte Stadt oder jedes Haus kann nicht bestehen. Wenn Satan Satan vertreibt, ist er gegen sich selbst gespalten; Wie wird dann sein Königreich stehen?





Nach diesem Prinzip, das direkt aus dem Mund Jesu (pbuh) in der Bibel stammt, kann Satan Satan nicht austreiben, und daher kann der Koran, der Satan vertreibt, nicht von Satan kommen. CQFD.
Außerdem wäre Satan so dumm für:





1 - dem Polytheismus in der Region ein Ende setzen?
2 - eine Religion zu entwickeln, die die Anbetung Gottes des Einen auferlegt?
3 - die Jünger dieser Religion glauben lassen, dass er der Feind Nummer 1 der Menschheit ist?
4 - Gläubige zwingen, einen Gott zu erkennen, Almosen zu geben, zu pilgern, die Befreiung von Sklaven und Almosen für alle Gläubigen aufzuerlegen?






Wäre Satan ein Esel, der sein eigenes Königreich alleine zerstören würde? Es würde wirklich dauern, dass der Teufel ein völlig gescheiterter ***** war und eine monotheistische Religion erfand, die ihn als den schlimmsten Feind der Menschheit geißelt, die ihn verflucht und vor allem den Polytheismus in der Region durch Auferlegung beendet Anbetung des einen Gottes.




Mit anderen Worten, Satan kann sein eigenes Grab nicht graben, geschweige denn sich selbst begraben. Es ist daher unlogisch und anmaßend zu argumentieren, dass der Islam das Werk des Teufels ist.
• Der Koran ist streng in der Konstruktion seiner Sätze. Jedes Wort hat aus einem bestimmten Grund einen bestimmten Platz, alle Nuancen werden auch bei zwei grundsätzlich identischen Situationen berücksichtigt: Harmonie und Ausgewogenheit bei der Auswahl von






Wörter sind numerisch feststellbar und schließlich hat der Koran eine literarische Spezifität, die für die arabische Sprache spezifisch ist, nämlich dass 34% der 3-stelligen Radikalen der arabischen Sprache vorhanden sind und dass die Elite der arabischen Linguisten dies nachweislich nicht tut 'passiert, dass es fast siebenmal weniger ist, höchstens 5% in ihren Schriften zu verwenden als im Koran. Doch kein Verrückter auf der Welt war und wird zu einer solchen sprachlichen Leistung fähig sein. Die Hypothese, dass die atypischen thematischen Erzählungen und Strukturen des Korans das Ergebnis eines gestörten Geistes sind, besteht daher nicht den Test der Logik.









: ":" Für diejenigen, die behaupten, ein dem Koran ähnliches Werk zu liefern, bitten Sie sie, ein Buch ohne Widersprüche zur Verfügung zu stellen, das während 14 Jahrhunderten intakt bleibt und das 2 Milliarden Gläubige zusammenbringt, es rezitiert und weinte sie





TRAURIGE GESCHICHTE EINES GELÄHMTEN PREDIGERS mit Sami Abu Hamza in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=RmL8MGvedSE






KNOCKOUT der MISSIONARE bezüglich dem GEBET im Islam | Pierre Vogel




https://www.youtube.com/watch?v=j53sd9tLXOc

[macoooo]

Der beste Beweis dafür, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte reine Fiktion sind, sind wissenschaftliche, historische oder literarische Belege.

Wir können sogar durch literarische Analyse feststellen, dass das ursprüngliche Evangelium des Neuen Testaments eine Fiktion war. Rhoads, Dewey und Michie weisen in Markus als Geschichte darauf hin, dass der Erzähler über unbegrenzte Allwissenheit verfügen musste, um alles zu wissen, was er schrieb. Sie sagen:


Der Autor dieser Geschichte hat ausgefeilte Erzähltechniken verwendet, die Charaktere und Konflikte entwickelt und mit Bedacht Spannung aufgebaut, indem er die Geschichte so erzählt, dass er beim Publikum bestimmte Einsichten und Reaktionen hervorruft.


Literarische Belege können auch herangezogen werden, um zu zeigen, dass die Apostelgeschichte eine Fiktion ist. So weist Raymond E. Brown in An Introduction to the New Testament auf mehrere problematische Punkte hin:


In seinen unbestrittenen Briefen gibt uns Paulus keine Informationen über die erste Missionsreise.

Es wurden Zweifel geäußert, ob die Apollos-Episode in Ephesus eine Theologie des Lukanus ist.

Da es in den unbestrittenen (oder sogar pseudonymen) Paulusbriefen keine Bestätigung für die Berufung an Cäsar und die Reise nach Rom gibt, tun manche, die die Historizität der Apostelgeschichte infrage stellen, den Bericht über Paulus‘ gefährliche Seereise in Apostelgeschichte 27:1-28:14 als Romanfiktion ab.


Wir können die Existenz und das Martyrium des Stephanus oder die Ermordung von Jakobus, dem Sohn des Zebedäus, durch Herodes Agrippa nie bestätigen.


Arthur J. Bellinzoni geht in The New Testament: An Introduction to Biblical Scholarship noch weiter:

Ob dieser Bericht [Apostelgeschichte 6] über die Hellenisten und Stephanus‘ Martyrium tatsächliche Ereignisse in der Geschichte der frühen Kirche widerspiegelt oder einfach lukanische „theologisierte“ Geschichte mit wenig oder keinem faktischen Inhalt ist, wird von ebenso kompetenten Gelehrten diskutiert. Die Geschichten in der Apostelgeschichte sind durchdrungen von literarischen, , was uns wenig Vertrauen in die Einzelheiten der frühen Geschichte der Jesus-Bewegung lässt.


SIE WAREN STANDHAFT mit Abu Alia in Braunschweig

https://www.youtube.com/watch?v=YmtfERNzkbo


TOP 4-FRAUEN IM ISLAM mit Abu Alia in Braunschweig


https://www.youtube.com/watch?v=vI2ArMJPdOQ


QUR'AN ALS BRAUTGABE mit Abul Baraa in Braunschweig


https://www.youtube.com/watch?v=5amJgE2rab8

[macoooo]

Als der Prophet Muhammad (Friede sei mit ihm) Mekka eroberte, wurde allen vergeben, und es gab Leute, die seine Ermordung planten und keine Gelegenheit ausließen, ihm zu schaden. Er vergab allen und sagte ihnen, ihr seid in Sicherheit. Sogar Abu Sufyan, einem Kommandeur der Armee von Mekka, wurde vergeben.





Er war immer barmherzig, selbst wenn die Leute Schlechtes über ihn sagten oder Müll auf ihn warfen. Er sagte allen, was richtig und was falsch ist, aber mit Liebe. Ja, selbst wenn jemand etwas gegen seine Freunde sagte, korrigierte er sie. Er sagte nie etwas, um jemanden zu verletzen.





Die antirassistischen Ansichten des Propheten Muhammad zeigen sich in seiner Freundschaft mit Bilal ibn Rabah, einem schwarzen Sklaven, der im 7. Jahrhundert in der muslimischen Gemeinschaft Arabiens eine führende Position einnahm. Eine Geschichte erzählt, wie Muhammad Bilal verteidigte, nachdem Abu Dharr Al-Ghifari, einer der Gefährten des Propheten, Bilal „den Sohn einer schwarzen Frau“ genannt hatte. Verärgert über diese Betonung der Identifizierung von Menschen anhand ihrer Hautfarbe kritisierte Mohammed Abu Dharr mit den Worten: „Du bist der Mann, der immer noch die Züge der Unwissenheit in sich trägt.“ Der Verweis des Propheten auf Abu Dharrs Unwissenheit bezieht sich auf den „vorislamischen“ Zustand der Dschahiliyyah, ein arabischer Begriff, der „Zustand der Unwissenheit über göttliche Führung“ bedeutet.








BESCHÄFTIGUNG? mit Abu Alia in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=-u5ivfMogAQ





DAS PARADIES IST WERTVOLL mit Abul Baraa in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=SBmF06vohHI





NUR DU UND ALLAH mit Abdul Alim Hamza in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=UIMb1oxmwiU





GUTE TATEN DER UNGLÄUBIGEN mit Abul Baraa in Braunschweig





https://www.youtube.com/watch?v=DPr_qPzmK0Q

[macoooo]

Gott ist perfekt, hat keine Fehler, weiß alles
Gott wurde nicht aus der Vagina einer Frau geboren





Gott verlässt seine Schöpfung nicht, um sie zu töten

Gott isst, schläft oder kotet nicht





Gott hat keine menschlichen UnvollkommenheitenGott tut nichts, was seiner Größe schaden könnte





Gott hat absolute Macht und folgt niemandemAber Christus folgt dem Willen Gottes (des Vaters)





Christus kannte die Uhrzeit nichtDie Leute versuchten ihn zu töten







Er isst, schläft und kacktChristus wurde von einer Frau geboren





Gott (der Vater) ist Gott allein und Christus ist nur der Prophet Gottes und ist Gott (dem Vater) nicht gleich.





Warum kommt Gott nicht auf die Erde statt der Boten?





Die Antwort für uns Muslime ist in Vers 21:23: Er wird nicht befragt nach dem, was Er tut; sie aber werden befragt.





Allah hat uns die Botschaften durch seine eigenen Worte im Koran gegeben und dann Propheten und Boten aus unserer Mitte ernannt, um uns die Verse zu erklären. Es ist also nicht wahr, dass Allah die Botschaft nicht selbst übermittelt hat.





Diese ganze Angelegenheit dreht sich darum, ob wir Gott als den Handelnden von allem akzeptieren. Wenn wir dieses Prinzip akzeptieren, dass Gott alles tut, folgt daraus leicht, dass er den Koran durch seinen Boten erklärt. Es ist nicht der Bote, der die Erklärungen vornimmt, sondern Gott. Der Bote ist nur das Kommunikationsmittel – er überbringt uns nur die Botschaft von Gott.





Die Gefahr besteht darin, zu vergessen, dass die Führung von Gott kommt, und sie dem Boten zuzuschreiben. Der Bote führt, erklärt oder reinigt nicht wirklich. Diese Dinge geschehen durch ihn in Übereinstimmung mit Gottes Willen. Gott ist derjenige, der führt, erklärt und reinigt.





„Wenn du mit Allah sprechen willst, sprich Salah. Wenn du willst, dass Allah mit dir spricht, lies den Koran.“





Die Frage war, ob Allah mit Menschen kommunizieren kann.





Die Antwort lautet also: Ja, er kann kommunizieren und er kommuniziert durch Salah und den Koran.





"DEIN VIDEO AUF FACEBOOK"_Khadija (21) konvertiert mit Pierre Vogel in Braunschweig


https://www.youtube.com/watch?v=TtiZlLEJKUw&t=22s





REAGIERE SENSIBEL mit Abu Rumaisa in Braunschweig







https://www.youtube.com/watch?v=2EKybxONLOk